Livros
Sidarta
Ecce Homo
A terceira Onda
Cem anos de solidão
Morte e Vida de G. Cidades
Ensaio sobre a Cegueira
O Anjo Pornográfico
O primo Basílio
Balanço Final
1984
Filmes O Iluminado
Amelie Poulain
Cinema Paradiso
O Paciente Inglês
Tudo sobre Minha Mãe
Todos Dizem Eu Te Amo
A
festa de Babette
Corra Lola Corra
Fale com Ela
Hero
Atores Tim Roth
Johnny Depp
Hugh Jackman
Robert Downey Jr.
Edward Norton
Harvey Keytel
Andy Garcia
Ed Harris
Jude Law
Brad Pitt
Atrizes Kate Winslet
Rachel Weisz
Uma Thurman
Susan Sarandon
Scarlett Johansson
Kristin Scott Thomas
Katharine Hepburn
Audrey Hepburn
Emma Thompson
Cate Blanchett
Nossa! Que horror! Duas horas e pouco de tortura! Este é sem dúvida o pior filme que eu já assisti na vida!
(PS.: eu conto o fim do filme... não leia se não assistiu)
Vamos à historinha: num futuro após o descongelamento das geleiras, as cidades litorâneas estão submersas, existe um controle de natalidade muito rígido e robôs chamados Mecas fazem diversos trabalhos para garantir a vida humana.
Eis que um cientista maluco decide que estes robôs têm que fazer algo além de trabalhar - os robôs devem ter sentimentos - amor, tristeza, ódio, etc. Hummm, ok, o diretor quer criar uma espécie de debate na platéia... Ai, sem maiores explicações, o cientista cria um Meca criança, programado para amar. Uns pais frustrados - cujo filho está em coma - "adotam" o pequeno meca. E quando o filho acorda, começam os problemas.
Vamos as minhas perguntas iniciais:
1 - Por que ele criou uma criança primeiro? Será que ele perdeu um filho? Porque ele não criou uma mulher, ou um homem? A criação do Meca criança ficou simplesmente jogada pra criar polêmica.
2 - Regulam a natalidade, mas criam robôs com sentimentos... hummm se a idéia é substituir pessoas por robôs só porque eles não comem, o argumento é muito fraco... e o filme não defende qualquer outro argumento.
3 - O robô, quando preparado pra amar, nunca mais deixará de amar, e ele não pode ser desprogramado... hummm, como assim? Até humanos deixam de amar! e fazer um programa que não pode ser desprogramado é uma burrice imensa!
Ok, continuando a historinha. A "mãe" do robô não tem coragem de destruí-lo e o larga no meio da mata. Ele quer o amor da mãe de qualquer maneira e tenta encontrá-la novamente a qualquer custo. Nesta busca ele descobre que existe um submundo de Mecas, que são caçados por humanos que querem o fim dos robôs.
4 - As pessoas que querem o fim dos robôs parecem ter saido de uma festa de peão no sul do Texas... estão num circo e comem comida com as mãos. Porque os intelectuais não querem o fim dos robôs? Porque apenas os humanos mais ralé fazem parte do protesto?
Enfim, na hora em que o Meca robô seria destruído o público se manifesta e não permite, porque o pequeno Meca tinha sentimentos, logo não era um robô... Ai ele foge e vai em busca da "Fada Azul", inspirado pela história de Pinóquio. A fada o transformaria num menino de verdade e sua mãe voltaria a amá-lo. Hummm depois de muito procurar ele vai para Nova York submersa onde está o escritório do tal cientista que o criou. Pra mim, a cena que ocorre quando ele vê o outro Meca mostra que realmente haviam erros sérios de programação... ¬¬ Enfim, ele usa um submarino e entra na água onde encontra uma estátua da Fada Azul num antigo parque de diversões, e finalmente faz o seu pedido. Porém, uma roda gigante cai em cima do submarino e ele fica preso lá pra sempre fazendo eternamente seu pedido...
Agora eu digo, o filme até ai foi uma grande merda, mas se tivesse terminado ai, eu teria ficado mais feliz...
Dois mil anos depois a água da terra está toda congelada. Note-se - a terra estava em aquecimento até ali, geleiras derretendo e tal... em apenas 2000 anos, toda a água da terra congelou... ¬¬
Então chegam os extraterrestres bonzinhos (tão Spielberg) que o encontram e lêem sua memória e vêem que ele sofreu muito e clonam sua "mãe" para ele ter ao menos um dia de felicidade. Sua mãe acorda com uma memória parcial e lembra dele como um menino, e diz que o ama. Ela morre no final do dia e 'pasmem' o robô também!!! Não sem antes chorar e etc.
AAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGG!!!!
Pra piorar, além do roteiro insustentável, a edição é muito recortada, uma cena não tem ligação com a outra, o filme é terriiiiiiivelmente longo, arrastado, desconexo, chato chato chato... Elogios aos efeitos especiais, é o que se salva...
Anh! Sim! Não poderia deixar de comentar! O único negro que aparece no filme é um Meca defeituoso que é destruido no tal circo. E só. Eu odeio certas manias americanas...
Enfim... não vale o dinheiro da locação, muito menos o tempo... grande blé!
Este é um livro bastante polêmico. E eu acho que o Michael Moore é um cara um pouco contraditório as vezes, mas é preciso dizer algo muito importante: este é um livro que nos faz pensar. E pra mim, isso é a coisa mais importante. Muito mais do que simplesmente concordar ou discordar, ler todas as críticas dele te faz rever os valores, seja para mantê-los, seja para modificá-los.
Pra mim, o capitulo mais importante é sem dúvida o 4: Matem os branquelas. É um soco no estômago. Até a pessoa que se diga "nem um pouco preconceituosa" vai parar pra pensar. É simplesmente genial.
Gostei muito da introdução do livro, quando ele conta da luta para públicá-lo apesar de um monte de sacanagens vindas de todos os lados, e também achei ótimos os "serviços de utilidade pública" - nome dos deputados, endereço de seus gabinetes, etc e tal.
Interessante pensar que no Brasil a situação (de merda) é muito semelhante. Certamente muitos países do mundo tem os mesmos tristes pontos em comum. Gostaria que houvesse uma critica feroz como esta aqui. Não acho que o cara é o dono da razão, e imagino que nem tudo o que ele citou seja "exatamente verdade verdadeira", mas a critica é algo essencial para o crescimento de uma sociedade, e aqui no Brasil ela é desestimulada, censurada e praticamente inexistente - assim como outra coisinha basica: memória coletiva.
Enfim, amando ou odiando, acho que é uma obrigação social e civica ler este livro. Mais do que recomendar eu peço - POR FAVOR LEIAM!
ps.: se vc não quer ler porque é importante pra sociedade e tal, leia ao menos para se divertir tirando com a cara do Bush! Alguma coisinha eu sei que será absorvida! :P
Hummm quanto deste filme é real, quanto é maquiagem pra vender? É uma curiosidade que eu tenho...
Enfim, não sei o quanto é fiel à verdadeira história de Frida Kahlo, mas é um filme bonito, com cores lindas, ótimo figurino, boa trilha sonora e efeitos visuais inovadores e interessantes. Tinha muitas coisas que eu não sabia sobre a vida desta artista - que agora vou tentar conhecer melhor - mérito do filme. (E se a vida dela foi tudo isso - UAU!)
Achei muito estranhas algumas "aparições" no filme - Edward Norton e Geoffrey Rush - personagens meio "deslocados" em cena, não sei dizer. Algo ficou meio esquisito...Já a cena com o Antônio Bandeiras ficou Ok.
Apesar dessas coisinhas, gostei bastante :)
(Nota de arquiteta: reparem nas casas de Frida e Diego Riveira - são liiindas!)
Sete Anos no Tibet filme
um alpinista austríaco suuuuper arrogante vai escalar o Himalaia e é preso durante a segunda guerra mundial. Depois de muito andar pela Índia vai parar no Tibet onde aprende várias coisas e ensina outras. O que dizer... o filme é lindo! Cores ótimas, Brad Pitt impecável e o ator que fez o Dalai Lama é uma graça - e está muito bem no papel. A relação deles ficou ótima na tela - eles simplesmente brilham!
Nooooooooooossa como esse livro é legal!!!!! São 6 contos geniais, muito bem escritos, linguagem simples, idéias bem loucas e lógicas. Gostei demais! Simplesmente não dá pra largar!
Meu conto preferido é O Gato Negro, mas Os Crimes da Rua Morgue também é terrivelmente perturbador! Enfim... os 6 contos são ótimos! Recomendo! :D
Hummm... eu gostei deste filme. Silencioso, esquisito, perdido. É a minha cara e é exatamente assim que eu me sinto as vezes. Muito bom! Palmas para Sofia Coppola. (ANh! e a trilha sonora é genial!)
A Volta ao Mundo em Oitenta Dias - Júlio Verne livro
Esse livro é engraçado. Ao mesmo tempo parece uma sátira aos ingleses e uma aula de geografia. Bom, todo mundo conhece a história. O inglês (suuuuper inglês) Phileas Fogg faz uma aposta e tem que fazer a volta ao mundo em 80 dias, o que na época era considerado impossivel. Seu criado Passepartout (que na tradução terrivel ficou Chavemestra) o acompanha e faz mil trapalhadas que dão mais agilidade à história.
A coisa mais legal do livro é o "esteriótipo inglês" - o cara frio, terrivelmente pontual, com honra e etc. Isso é tão exagerado no livro que eu acho que foi uma sacanagem do Júlio Verne (que afinal, era francês).
Bom, eu já assiti o filme há um tempinho, e acho que ficou bem mais legal que o livro. As paisagens, o sotaque inglês, as caras e bocas do Passepartout e dureza do Phileas Fogg fizeram a adaptação ficar bem mais divertida que a versão original.
Enfim, é um clássico. Recomendo o filme pra todos, mas o livro só pra quem tiver muuuuuito animado... :P
Blé... Assisti antes do carnaval. O que dizer? Bom, todo mundo gostou e eu achei um filme meio dã. Ganhou oscars né? Grande coisa. Personagens blé, cenas improváveis, roteiro mais bizarro ainda com um fim terrivelmente estúpido. Ok, eu sou chata. Sorry.
